科创板猜想:哪些公司将首批登陆?

 51彩票官方网站     |      2018-12-17 11:14

  历经数十年的发展,我国已树立起多档次的资本市场,科创板作为一个全新的市场也跃然纸上。11月5日,国家主席习近平在上海发表讲话时宣布,将在上海证券交易所设破科创板并试点注册制。专家称,科创板将成为中国的纳斯达克。

  当天下战书,证监会负责人就设破科创板并试点注册制问题做出了阐释,称将和上交所依据国度有关法律法规和政策,放松完善科创板的相干制度规矩安排,特别是鉴戒国际成功教训,完美上市公司信息暴露,控制好试点的力度和节奏。

  在从前的一周里,A股市场针对科创板的概念炒作十分灼热,包括民丰特纸、市北高新在内的多只个股甚至浮现了“翻倍”行情。回归到政策本身,相较于海外成熟资本市场,科创板目前存在哪些料想?

  猜想1

  多通道上市标准有望确立

  科创板将试点注册制,对于业内来说,最为关心的是科创板的IPO标准,亏损企业能不能上市?

  研讨纳斯达克的IPO标准,能够发现,纳斯达克股票市场分为纳斯达克寰球精选市场、纳斯达克寰球市场跟纳斯达克资本市场三个品位。IPO标准有4套。主要考察的方面在于盈利才能、现金流、股东权力、流利性、公司治理、做市商等多少个核心指标。

  以财务标准最高的纳斯达克全球精选市场为例,其中一项标准以盈利为核心,前三个财年累计税前净利润不低于1100万美元,近两个财年净利润不低于220万美元,且三个财年均盈利。

  另外一项指标则以市值为核心,要求企业前12个月平均市值不低于8.5亿美元,且上财年总收入不低于9000万元,这项指标对公司是否盈利不要求。

  除了上面两种情形,纳斯达克还有以现金流为中心的IPO尺度,该标准请求企业前三个财年累计现金流不低于2750万美元,且三个财年均为正,近12个月的均匀市值不低于5.5亿美元,且上一财务年度总收入不低于1.1亿美元。

  武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为,科创板未来有可能借鉴美国纳斯达克的规则设置,比喻多通道的IPO标准,形成3-4个不同类型的IPO标准,这可能会是未来科创板的一大亮点。

  除了上述IPO财务指标外,纳斯达克还有相关的公司管理要求,以及做市商要求(不少于3家)。

  北京一家大型券商人士认为,在纳斯达克市场上市的公司畸形范畴小,风险高,在市场低迷的情况下,做市商可以起到进步流动性,牢固市场的作用,同时多个做市商竞争的情况下,可以遏制市场适度投机,抑制价格操纵。

  上述券商人士以为,将来科创板是否推做市商制度可能会在监管、市场流动性等多方面进行综合斟酌,从标准市场、应答暴涨暴跌的角度考虑,做市商轨制作为辅助的可能性较大,但同时,对于做市商的监管将成为证监部分的新艰苦。

  中信建投认为,在交易机制上,科创板可能会采用与主板一样的持续性竞价交易制度。在缺乏流动性的条件下,也可能引入做市商制度。

  猜想2

  科创板分层,VIE、AB股结构或不再妨害上市

  中信建投证券预计存在一定范围的创新企业,若已构建VIE架构或海外上市,将以CDR情势在科创板上市;假如合乎直接发行股票的企业,可以决定在科创板直接上市。上交所科创板依据上市企业的来源可以分为“CDR层”和“股票层”两层。

  6月7日,证监会正式发布了《存托凭证发行与交易管理方式》,并发布了相应的履行细则,CDR政策正式进入实操阶段。根据CDR发行与管理办法显示,VIE结构与AB股设置均得到监管机构认可。

  文件称,“申请发行股票的试点红筹企业存在协议把持架构的,中国证监会根据企业的不同情况依法审慎处理。”

  协定控制架构及VIE架构,此前诸多互联网企业在股权设置上存在VIE架构,无奈满足海内上市的要求。所以早年需要融资渠道的国内互联网企业均为VIE架构在境外上市,包含网易、百度、腾讯、阿里、新浪、搜狐等。

  据业内人士先容,通过VIE架构,国内企业实控人可以利用该“马甲”公司向境外投资者融资,同时躲避部门监管,另一方面也方便企业在美国、中国香港上市。类似奇虎360、暴风集团这类企业回归A股,都要经历拆除VIE架构的进程。

  此外,AB股设置也不再是高科技企业上市的妨碍。

  《存托凭证管理措施》表示,“试点红筹企业发行存托凭证存在股东投票权差异、企业协议把握架构或相似特殊安排的,应该依照相关信息表露规定在招股说明书等公然发行文件显要位置充分、详细披露相关情况,特别是风险、公司管理等信息,以及依法落实保护投资者合法权利划定的各项方法。”

  公开资料显示,“同股不同权”又称双层股权结构,是指资本结构中包括两类或多类不同投票权的个别股架构。业内人士介绍,同股不同权为“AB股结构”,B类股个别由管理层持有,而管理层普遍为始创股东及其团队,A类股一般为外围股东持有,此类股东看好公司前景,因此甘心捐躯必定的表决权作为入股筹码。

  这种结构有利于成长性企业直接应用股权融资,同时又能避免股权适度稀释,造成首创团队丧失公司话语权,保障此类成长性企业可能稳固发展。类似百度、阿里、京东等均为“AB股结构”。国际上,目前美国纳斯达克可以实现“同股不同权”,是AB股企业上市的首选地。

  对于大型科创公司来说,上述制度在科创板的实际将对企业上市供应极慷慨便。

  猜想3

  注册制下发行定价市场“说了算”

  科创板将试行注册制,这象征着原有23倍的发行定价将不再存在,新股上市发行的定价将由市场“说了算”。

  董登新认为:“推行注册制的目的是要减少行政干预,一级市场去行政化,先进IPO的市场化水平,引入市场的力量来为IPO定价、供求做平衡。”

  董登新举例称,“目前证监会规定IPO定价不可以超过23倍的发行市盈率,导致不论企业好坏,都将发行定价定为22.98倍或22.99倍。”成长性强的高新企业会被低估,董登新认为,在核准制下,一级、二级市场的价钱机制被扭曲,拉大了一级、二级市场的差价。注册制采取市场化定价,可以缩小一级、二级市场间的差价,而后让两个市场间的风险与收益更加对称。

  以港股IPO定价为例,香港IPO销售分为两部分:香港公开发售和国际配售。港交所上市条例规定香港公开发售部门最少占IPO份额的10%,该部分留给散户打新。按照港交所规定,在港上市的企业IPO定价通常由上市公司和投行决定,这一过程要经过较长时间的路演,基石投资者、机构投资者反馈报价,参加国际配售,所以如果IPO定价过高,很可能会遇到无人介入配售的情况。

  市场定价制度往往容易“透支股价”,今年以来,在港上市的新经济公司“破发”较为广泛。安信证券数据显示,港股2018年前三季度新股上市首日破发率达51%,而上市后1个月内破发率达81%。

  参考国内CDR试点定价时的情况,预计科创板定价将受到监管部门的重点关注。

  今年6月CDR试点定价阶段,证监局部就提示翻新试点企业估值危险,清楚恳求券商机构、发行人科学设计发行打算,对机构投资者参与询价建立公平有效的激励跟危险约束机制,促进专业机构投资者踊跃加入、认真研究、审慎报价。在上述会议中,证监会发行部相关人士要求,机构投资者应当作为一个整体对发行人的高定价冲动进行有效的束缚。

  猜想4

  瞄准大市值尚未上市科技翻新公司

  安信证券剖析师褚海滨认为,通过和海外成熟多层次市场的国际比较研究,上交所科创板或将锚定大市值尚未上市的科技创新型公司。

  他认为,通过筛选互联网金融、新能源汽车、人工智能、云服务、大健康、大数据等市值10亿美元以上的科技创新行业的公司,类似滴滴出行、大疆立异、菜鸟网络、联影医疗、商汤科技等这类科创龙头均未上市,这类公司或将成为科创板标的。

  中金公司首席策略分析师王汉峰认为,预计具备一定的提高核心技能壁垒、产业自主性较强、有潜在进口调换才干、研发投入较高且初期成本压力较大的企业有望优先考虑。若盈利及股权构造限度放开,不打消部分海外上市公司和“独角兽”企业也可能通过登陆科创板的形式A股上市。

  目前,A股市场对科创板块炒作热情高涨,Choice数据显示,自11月5日至今,全体创投板块涨幅超过12%。其中,张江高科、市北高新、鲁信创投等股价翻倍,复旦复华、九鼎投资等一众创投概念股均连续涨停,涨幅超过七成。

  新京报记者 王全浩 编辑 陈莉 王宇 校正 付春愔